浪涌保护核查
此处浪涌保护器是必须还是建议设置？
AS/NZS 3000数据审核中
Reads AS/NZS 3000:2018.
尝试一个工程 1
每项工作都会预填示例数值。请替换为您自己的数值。
输入
使用默认输入值的示例计算。
- 国家
- 新西兰
- 新装置
- 是
- 架空供电
- 否
- 人的生命：安全服务、医疗救护
- 否
- 公共服务或文化遗产
- 否
- 商业或工业活动
- 否
- 大量聚集人员
- 否
浪涌保护器
建议
- Clause
- AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3
- 依据
- AS/NZS 3000:2018 Section 2.7.3, applied in New Zealand as a recommendation unless the Electricity (Safety) Regulations 2010 call for it
- 规则依据
- Derived, not read from the printed standard
此结果仅供设计参考。请对照现行标准进行核验。
计算步骤
- 安装新装置
AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)
- 过电压的后果无所列后果
AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)
- 浪涌保护器结果建议
AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)
- 依据AS/NZS 3000:2018 Section 2.7.3, applied in New Zealand as a recommendation unless the Electricity (Safety) Regulations 2010 call for it
AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)
问题
结果仅供设计参考。请依据现行标准核对。
住宅需要浪涌保护器吗？
在新西兰，AS/NZS 3000 Section 2.7.3 按建议执行，除非 Electricity (Safety) Regulations 2010 要求设置。在澳大利亚，新建住宅同样为建议，除非该处过电压会影响人的生命、公共服务、商业或大量人员。AmpSize 将此标为推导值。
在澳大利亚，何时必须设置浪涌保护器？
AS/NZS 3000:2018 的 Amendment 2 规定，新装置中过电压的后果影响人的生命、公共服务或文化遗产、商业或工业活动，或大量聚集人员时，必须设置浪涌保护器。本工具判定这四种情况。
为何工具标注为推导值？
AmpSize 尚未从印刷版标准中读取 Section 2.7.3，手头也没有 Amendment 2。该表按通常报道的内容陈述规则，在读取相关页面前，结果都带有此标记。
架空供电会改变结论吗？
本工具读取的条款中没有此规定。架空供电更易受雷电浪涌影响，因此工具会注明这一点，并指向按 AS/NZS 1768 进行的风险评估，该评估可表明是否需要保护器。
本工具读取的条款和表格
相关工具
这是否有用？
有问题，或数值看起来有误？联系我们。