Lumaktaw sa nilalaman
AmpSize

Surge protection check

Kinakailangan ba o inirerekomenda ang surge protective device dito?

AS/NZS 3000Data na nire-review pa

Reads AS/NZS 3000:2018.

Subukan ang isang job 1

Nilalagyan ng halimbawang value ang bawat job. Palitan ang mga ito ng sarili mong value.

Mga input

Worked example gamit ang mga default na input.

Bansa
New Zealand
Bagong installation
Oo
Overhead supply
Hindi
Buhay ng tao: safety services, medical care
Hindi
Public services o cultural heritage
Hindi
Commercial o industrial na aktibidad
Hindi
Malaking bilang ng taong magkakasama sa isang lugar
Hindi

Surge protective device

Inirerekomenda

Clause
AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3
Batayan
AS/NZS 3000:2018 Section 2.7.3, applied in New Zealand as a recommendation unless the Electricity (Safety) Regulations 2010 call for it
Katayuan ng tuntunin
Derived, not read from the printed standard

Design aid lang ang resultang ito. I-verify ito laban sa kasalukuyang standard.

Mga hakbang ng kalkulasyon

  1. InstallationBagong installation

    AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)

  2. Mga epekto ng overvoltageWala sa mga nakalistang epekto

    AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)

  3. Surge protective deviceResultaInirerekomenda

    AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)

  4. BatayanAS/NZS 3000:2018 Section 2.7.3, applied in New Zealand as a recommendation unless the Electricity (Safety) Regulations 2010 call for it

    AS/NZS 3000:2018 Cl 2.7.3 (derived)

Mga tanong

Design aid ang resulta. I-verify ito laban sa kasalukuyang standard.

Kailangan ba ng bahay ng surge protective device?

Sa New Zealand, ina-apply ang AS/NZS 3000 Section 2.7.3 bilang rekomendasyon maliban kung humingi ng device ang Electricity (Safety) Regulations 2010. Sa Australia, rekomendasyon din para sa bagong bahay, maliban kung maaapektuhan doon ng overvoltage ang buhay ng tao, public services, commerce o maraming tao. Isinasaad ito ng AmpSize bilang derived.

Kailan mandatory ang surge protective device sa Australia?

Ginawa itong mandatory ng Amendment 2 sa AS/NZS 3000:2018 para sa bagong installation kung saan naaapektuhan ng mga epekto ng overvoltage ang buhay ng tao, public services o cultural heritage, commercial o industrial na aktibidad, o malaking bilang ng taong magkakasama sa isang lugar. Binabasa ng tool ang apat na kasong iyon.

Bakit derived ang sinasabi ng tool?

Hindi pa nababasa ng AmpSize ang Section 2.7.3 mula sa printed standard, at wala pang hawak na kopya ng Amendment 2. Isinasaad ng table ang rule ayon sa karaniwang ulat dito, at dala ng resulta ang markang iyon hanggang mabasa ang mga pahina.

Binabago ba ng overhead supply ang sagot?

Hindi sa clause na binabasa ng tool. Mas exposed ang overhead supply sa lightning surge, kaya itinatala ito ng tool at itinuturo ang risk assessment ayon sa AS/NZS 1768, na maaaring magpakita na kailangan ang device.

Mga clause at table na binabasa ng tool na ito

Bawat clause at table, kasama kung paano ito na-verify

Mga kaugnay na tool

Nakatulong ba ito?

May tanong, o may value na mukhang mali? Makipag-ugnayan sa amin.